Lembra do "novo" Feed de Notícias apresentado pelo Facebook em março? Se você não se lembra da mudança, não se preocupe, já que para a maioria dos usuários ela não aconteceu. Trata-se, aparentemente, de uma falha de projeto do Facebook, que deve voltar à planilha para ser redesenhada e não deve ver a luz do dia tão cedo (ou nunca).
Um extenso artigo do AllThingsD relata que houve um problema de desentendimento entre o que o Facebook quer para os usuários e o que os usuários esperam do Facebook, o que resultou em uma atualização equivocada de layout, que apenas alguns receberam e não obteve o resultado esperado.
Segundo a publicação, Chris Cox e Mark Zuckerberg idealizam um feed de notícias com mais notícias e artigos relevantes. A atualização priorizaria imagens maiores e conteúdo de qualidade, deixando um pouco de lado os memes e histórias virais que acabam se popularizando na rede.
A intenção, anunciada durante a conferência de apresentação, era de que o feed se tornasse um grande jornal personalizável, com conteúdo de qualidade e relacionado aos interesses das pessoas. Entretanto, parece que a proposta não agradou.
O artigo aponta que o que realmente gera engajamento na rede são os virais. Sites como o BuzzFeed, embora pouco agreguem em conteúdo ao usuário, costumam gerar muito interesse do público, por mais que Cox e Zuckerberg lutem contra este tipo de posts.
A expectativa é que a iniciativa do "Reader", projeto de tornar o Facebook uma plataforma mais amigável para conteúdo relevante, volte para a estaca zero e seja reformulada. Entretanto, há um problema de implantação, que coloca a rede social entre a cruz e a espada: uma renovação brusca de layout deverá gerar muita reclamação; ao mesmo tempo, muita demora deve gerar reclamação pela lentidão da apresentação de novidades.
Via Olhar Digital / AllThingsD